ЭВОЛЮЦИЯ КРЫЛА ДЕЛЬТАПЛАНА

Кроме того, вследствие малой жесткости, парус имел на определенных режимах полета склонность к «полосканию» ткани, так называемому флаттеру. Для уменьшения флаттерных явлений появилась необходимость в придании задней кромке крыла Рогалло отрицательной серповидности и установке лат, увеличивающих жесткость этой кромки. В дальнейшем для более полного устранения флаттера, увеличивающего лобовое сопротивление и соответственно уменьшающего аэродинамическое качество, была введена серповидность имеждулатами (рис. 38). Однако при этом концевые части крыла работали неэффективно из-за их малой площади и большой отрицательной крутки. Устранение этого недостатка было достигнуто путем развитияконцевыхчастейкрыла (рис.39). Идя по пути увеличения аэродинамического качества, необходимо было в первую очередь увеличивать удлинение и уменьшать купольность. Однако увеличение удлинения связано с ростом размаха крыла, а балансирное управление в поперечном отношении при больших размахах становится малоэффективным и при полетах в турбулентной атмосфереопасным. Уменьшение купольности приводит Рис. 38. Схема дельтаплана классической формы (Рогалло) с установленными латами, общей и локальной серповидностью к уменьшению отрицательной крутки, задней кромки: что в свою очередь ухудшает путевую и а – общая серповидность; б – локальная серповидность поперечную устойчивость на больших углах атаки (на малых скоростяхполета). Проблема повышения эффективности работы концевых частей крыла и сохранения приемлемых значений отрицательной крутки была решена путем внедрения схемы дельтаплана с концевыми хордами (законцовками). Они устанавливались параллельно килю (плановая проекция) и под отрицательным угломкплоскостикаркаса (рис. 40). Рис. 39. Схема дельтаплана с увеличенной площадью концевых частей крыла иукороченной килевойбалкой Рис. 40. Схема дельтапланасконцевыми хордами (законцовками)


  

17.09.03
Hosted by uCoz